【中玻網(wǎng)】平面顯示器市場(chǎng)研究機構IHS DisplaySearch觀(guān)察指出，在2015年的全部消費性電子展(CES)上，玻璃基板制造商康寧(Corning)發(fā)表了命名為“Iris”的較好新玻璃產(chǎn)品，其主要應用于薄型化電視專(zhuān)屬的側光式背光(edge-lit)液晶電視(LC DTV)的導光板(light-guide plate，LGP)。
　　
　　目前LCD背光板的導光板主要材料是丙烯酸(acrylic)、也就是壓克力，康寧的較好新LCD導光板方案則是采用了一種革命性新材料──玻璃。玻璃制成的背光板能否在LCD電視和OLED電視中掀起一場(chǎng)革命？根據康寧表示，Iris玻璃的硬度比塑膠壓克力LGP強36倍，而且可使電視機變得更薄。
　　
　　因為側光式LCD電視主要使用的壓克力(acryl)LGP厚度一般為3~5mm，這使得設計者很難再減少電視機厚度；但Iris玻璃可使LCD電視變得更薄，可以充分發(fā)揮OLED電視的纖薄優(yōu)勢。IHS DisplaySearch預估玻璃LGP的厚度約為1~2mm；與壓克力LGP相比，1mm的玻璃LGP可以減少電視機75%的厚度，32%的重量。換言之，玻璃導光板的采用將可使液晶電視機身厚度降低在5mm以下。
　　
　　而同樣在2015CES中，索尼(Sony)展示了這款4.9mm超薄LCD電視；新款XBR X900C(55和65寸)和X901C(75寸)的4KBravia電視被稱(chēng)為“懸浮式設計(floating design)”，機身幾乎沒(méi)有邊框；IHS DisplaySearch相信這款超薄液晶電視就是使用玻璃導光板。夏普(Sharp)也在康寧的CES攤位展出了一臺70寸超薄LCD電視，導光板采用的是康寧Iris玻璃。

　　
　　Sony在CES展示的4.9mm超薄液晶電視(左)，以及康寧的Iris玻璃

　　IHS DisplaySearch分析師在CES所展示的這些超薄液晶電視前，直接使用自己身上的iPhone6手機做比較；如下圖所示，可以發(fā)現液晶電視的厚度竟可以跟智慧型手機一樣薄；這對許多消費者將具有十分吸引力。

　　
　　超薄液晶電視厚度媲美iPhone6

　　事實(shí)上，LCD電視和其零組件(如背光板和光學(xué)膜)發(fā)展已經(jīng)逐漸成熟，目前的主流其實(shí)為較厚的直下式(direct-lit)LED背光液晶電視，由于直下式不需要導光板，其實(shí)導光板市場(chǎng)已逐漸面臨成長(cháng)瓶頸。那么像康寧這樣的可靠品牌廠(chǎng)商為何還愿意進(jìn)入導光板和背光板市場(chǎng)呢？IHSDisplaySearch認為其原因是玻璃制造商和電視制造商的需求已經(jīng)逐漸邁向一致。
　　
　　玻璃廠(chǎng)商想在LCD基板業(yè)務(wù)外拓展其他玻璃業(yè)務(wù)，而在電視中應用玻璃導光板是一種很好的方法。從電視廠(chǎng)商方面來(lái)看，一旦OLED電視開(kāi)始供應更薄機型，甚至是曲面的平板電視；電視產(chǎn)業(yè)的競爭將轉變?yōu)楸⌒碗娨暤母偁帯Ｊ聦?shí)上，LG和Samsung也發(fā)表了薄型OLED電視，而根據IHS DisplaySearch了解，LG將在2015年積較宣傳其OLED電視系列，該系列電視號稱(chēng)厚度僅4.3mm，而一般直下式背光的LCD電視的厚度均在30mm以上。
　　
　　為了在高階市場(chǎng)與OLED電視抗衡，LCD電視廠(chǎng)商需要超薄型外觀(guān)的解決方案，尤其是一些不具備OLED電視面板資源的一級廠(chǎng)商。因此，當韓國品牌廠(chǎng)商繼續要點(diǎn)開(kāi)發(fā)OLED電視和其他特性時(shí)，日本液晶電視品牌廠(chǎng)商開(kāi)始開(kāi)發(fā)玻璃導光板就變得可以理解了。不過(guò)IHS DisplaySearch也指出玻璃導光板有以下幾項缺點(diǎn)：
　　
　　透光率較低──壓克力樹(shù)脂(Acrylic resin)的透光率為92%，而硼矽酸鹽(Borosilicate)和鋁矽酸鹽(aluminosilicate)玻璃的透光率比它低1~2%。
　　
　　制程上處理較困難──為了獲得平均的亮度，導光板需要在其中一面印上黑點(diǎn)涂層；而在玻璃基板上打點(diǎn)比在樹(shù)脂上難得多。
　　
　　成本高──由于玻璃導光板技術(shù)尚不成熟，很難將其成本與壓克力導光板作比較。不過(guò)，壓克力導光板的成品價(jià)格約為每平方公尺20美元，而一張0.55mm的鋁矽酸鹽玻璃每平方公尺價(jià)格約30美元；因此可以推斷，玻璃導光板的價(jià)格或成本有可能比丙烯酸LGP高2~3倍。
　　
　　雖然玻璃導光板有以上缺點(diǎn)，但4K和8K解析度的OLED電視也在材料壽命和生產(chǎn)良率上存在挑戰；而玻璃導光板的超薄型LCD電視有可能總價(jià)不會(huì )太高，因為玻璃導光板重量輕且堅固，這就可以節約電視機底盤(pán)和機械元件方面的成本。
　　
　　同時(shí)液晶電視不斷的技術(shù)增進(jìn)，在亮度、色彩飽和度、動(dòng)態(tài)對比上一直進(jìn)步；進(jìn)而逐步抵銷(xiāo)OLED電視的在色彩與對比上的優(yōu)勢；現在如果玻璃導光板也成熟量產(chǎn)；也會(huì )對標榜超薄的OLED電視造成威脅；OLED電視能否長(cháng)期而言取代液晶電視將會(huì )有更多不確定性。IHS DisplaySearch相信玻璃導光板不僅將在LCD電視和OLED電視市場(chǎng)掀起一場(chǎng)革命，也將持續推動(dòng)平面電視的演進(jìn)。